مقایسه پردازنده‌ AMD و Intel [جدول + بررسی تخصصی]

در دنیای رایانه ها و سرورها، دو غول صنعت نیمه رسانای AMD و اینتل همواره در رقابت هستند. این دو شرکت مدت زیادی است که که به عنوان قلب تپنده دستگاه های محاسباتی عمل کرده اند و همراه در تلاش بری ارائه عملکرد، کارایی و نوآوری برتری بوده اند. انتخاب بین این دو پردازنده، تاثیر مستقیمی بر روی سرعت، قابلیت های چند وظیفگی و تجربه کلی کاربری سیستم دارد.

اما کدام یک از این دو رقیب، سلطه را در این حوزه در اختیار دارد؟ آیا AMD با Ryzen توانسته است سلطه دیرینه Intel با معماری Core را به چالش بکشد؟

در این پست، با بررسی دقیق و بی طرفانه معماری ها، به مقایسه سی پی یو AMD با اینتل​ پرداختیم تا به شما در انتخاب بهترین گزینه برای نیازها و بودجه خود کمک کنیم. پس با ما در پرده برداشتن از این رقابت جذاب همراه باشید!

📚 همه چیز در مورد AMD

شرکت AMD در سال 1969 تاسیس شده و با تولید تراشه های حافظه و منطق به شهرت رسید. این شرکت در سال 1970 محصولات موفقی را ارائه کرد که وارد بازار بورس شد. در دهه 1980 با ورود به بازار ریزپردازنده ها و همکاری با اینتل، رقابتی جدی را با این شرکت آغاز کرده و امروزه به عنوان یکی از شرکت های مهم صنعت نیمه هادی، محصولات خود را در زمینه هایی مانند رایانه های شخصی تا ابرکامپیوتر ها عرضه می کند. انواع پردازنده های AMD شامل موارد زیر هستند:

✔ Ryzen: برای دسکتاپ و لپتاپ، مناسب برای کاربران عادی، حرفه ای و گیمرها

✔ EPYC: پردازنده های سرور با با معماری SoC، مناسب دیتا سنتر و مصرف های سنگین

📚 همه چیز در مورد Intel

شرکت اینتل با تاسیس در سال 1968، اولین ریزپردازنده جهان را تولید کرد که نقش اساسی در شکل گیری صنعت رایانه ایفا کرد. سپس با عرضه پردازنده های متوالی مانند 8008 به پیشرفت و کارایی پردازش کمک کرد. این شرکت با تمرکز بر روی پردازنده های چند هسته ای و بهره وری انرژی، چندین نسل پردازنده با معماری های مختلف iCore ارائه کرد. اینتل با معرفی نسل های Lake، معماری هیبریدی را به بازار آورده و با تمرکز بر هوش مصنوعی و کارایی بالا، به رقابت در صنعت ادامه داد. رده بندی پردازنده های اینتل به صورت زیر محاسبه می شود:

✔ اقتصادی: Core i3 ،Pentium

✔میان رده: Core i5

✔ حرفه ای و گیمینگ: Core i7. و Core i9.

✔ سرور: Xeon

✅ مقایسه سی پی یو amd با intel​

در ادامه این دو پردازنده را در چند زمینه با یکدیگر مقایسه کردیم:

☑ مقایسه سی پی یو amd با اینتل​: قیمت گذاری و ارزش

AMD در بخش قیمت گذاری معمولاً رقابتی تر است و پردازنده های استاندارد آن را اغلب ارزان تر MSRP به فروش می رسند، و اینتل با پردازنده های خود معمولاً نزدیک به MSRP قیمت گذاری می کند.

علاوه بر این، AMD امکان اورکلاک رایگان را در بیشتر محصولات خود فراهم می کند در حالی که Intel برای اورکلاک پردازنده و استفاده از آن، هزینه های بیشتری را برای پردازنده و مادربرد دریافت می کند.

در مقایسه کلی، AMD به دلیل ارائه عملکرد و ارزش بهتر در طیف وسیعی از قیمت ها، به ویژه با پردازنده های X3D در بازی و عملکرد قوی در برنامه های بهره وری، برتری دارد.

☑ مقایسه سی پی یو amd با intel​: عملکرد بازی

پردازنده های X3D شرکت AMD در تمام سطوح قیمتی پیشتاز هستند و اغلب با اختلاف قابل توجهی از پردازنده های Core Ultra 200S اینتل پیشی می گیرند. حتی مدل پرچم دار جدید اینتل، Core Ultra 7 285K به دلیل طراحی چیپلت خود در بازی عملکرد مطلوبی دارد و سریع ترین پردازنده بازی اینتل، Core i9-14900K، با وجود تخفیف هایش، در بازی به پای مدل های X3D# نمی رسد و در سایر برنامه ها نیز از آخرین پردازنده های SMD- کندتر است.

پردازنده های استاندارد AMD در بازی از 200S اینتل سریع تر هستند، اما از 14900K اینتل کندترند. با این حال، مدل های X.3D# AMD با عملکردی بیش از 30 درصد بهتر، سریع ترین پردازنده بازی محسوب می شوند و در کار های بهره وری نیز عملکرد خوبی دارند. در وضوح های بالاتر، تفاوت عملکرد CPU کمتر محسوس است، اما برای کسانی که می خواهند GPU را ارتقا دهند Cpu قویتر می تواند مفید باشد.

AMD با پردازنده های Ryzen-9000X3D# خود که با اختلاف زیادی بهترین عملکرد بازی را ارائه می دهد، در مقابل Intel قوی تر است، در حالی که مدل های قبلی اینتل در جایگاه دوم قرار دارند، اما در سایر زمینه ها به قدرت Ryzen.9000 نمی رسند.

☑ مقایسه سی پی یو amd با اینتل​: بهره وری و عملکرد تولید محتوا

در رقابت عملکرد غیر بازی، اگر چه پردازنده‌های اینتل پیشرفت کرده‌ اند، اما AMD با مدل‌ های Ryzen.9.9950X3D# و 9950X در عملکرد چند رشته‌ ای کمی بهتر عمل می‌ کند، در حالی که اینتل همچنان در عملکرد تک رشته‌ ای برتری دارد و این تفاوت‌ ها برای تعیین قطعی برنده در عملکرد بهره‌ وری کافی نیست.

پردازنده‌ های Arrow Lake اینتل با بهره‌ گیری از ترکیب هسته‌ های P برای عملکرد تک‌ رشته‌ ای برتر و هسته‌ های E برای بهبود عملکرد چند رشته‌ ای و کار های پس‌ زمینه، رویکرد دوگانه‌ ای را در معماری خود برای رایانه‌ های رومیزی دنبال می‌ کنند.

AMD همچنان از طراحی هسته‌ های P با پشتیبانی از AVX-512 استفاده می‌ کند که برای کاربران نرم‌ افزار های سنگین و کارآمد اهمیت دارد.

پردازنده‌ های Arrow Lake اینتل، به ویژه Core 7 285K، با ارائه عملکرد تک‌ رشته‌ ای بی‌نظیر که منجر به سرعت بالاتر در کار های روزمره می‌ شود، در این زمینه پیشتاز هستند، اگر چه Core 7 285K گران‌ ترین مدل است و سایر مدل‌ های Arrow Lake نیز از رقبای AMD در این زمینه بهتر عمل می‌ کنند.

در مجموع، برای کاربران حرفه‌ ای که به دنبال بهترین عملکرد در تولید محتوا و بهره‌ وری هستند، رقابت بین پردازنده‌ های AMD و اینتل نزدیک است و انتخاب نهایی به نوع کاربری غالب آن‌ ها بستگی دارد، زیرا AMD در کار های چند رشته‌ ای و اینتل در کار های تک رشته‌ ای برتری دارند.

☑ مقایسه سی پی یو amd با اینتل​: مشخصات و ویژگی ها

AMD و اینتل محصولات خود را در دسته‌ های مشابه Ryzen/Core.Ultra.3, 5, 7 و 9 عرضه می‌ کنند و برای مقایسه بهتر، این متن بر روی مدل‌ های برتر هر خانواده با در نظر گرفتن قیمت پیشنهادی و قیمت بازار تمرکز خواهد کرد.

Ryzen.9.9950X.3D# و Ryzen.7.9800X.3D# با ارائه بهترین عملکرد بازی، انتخاب‌ های برتر هستند، اگرچه قیمت بالایی دارند؛ 9950X3D در کار های چند رشته‌ ای و تک رشته‌ ای برتری دارد، در حالی که Core.Ultra.9.285K در برخی کار های چند رشته‌ ای اندکی بهتر است و Core.7.285K با قیمت کمتر عملکرد بازی مشابهی با Core.Ultra.9# ارائه می‌دهد اما در کار های بهره‌ وری ضعیف‌ تر است.

با مقایسه مشخصات، اینتل با ارائه گزینه‌ های ارزان‌ تر و با عملکرد بیشتر، به همراه پشتیبانی از DDR4 در مراحل اولیه پذیرش DDR5، برتری دارد.

☑ مقایسه سی پی یو amd با اینتل​: مصرف برق و گرما

در قیاس توان محاسباتی و میزان حرارت تولیدی در پردازنده‌ های شرکت‌ های AMD و Intel، فناوری ساخت 4 نانومتری TSMC به کار رفته در پردازنده‌ های AMD نقش بسزایی ایفا می‌ نماید. مصرف توان الکتریکی، به عنوان پیامدی جانبی از گزینه‌ های طراحی نظیر لیتوگرافی و معماری ریز پردازنده، حاصل می‌ گردد.

با این وجود، افزایش در میزان مصرف توان عموماً با تولید حرارت بیشتر همبستگی دارد. از این رو، به منظور مدیریت حرارت خروجی تراشه‌ هایی با نرخ مصرف توان بالاتر، استفاده از سیستم‌ های خنک‌ کننده با توان دفع حرارتی فزاینده اجتناب‌ ناپذیر خواهد بود. به بیان دیگر، بهره‌ گیری AMD از فناوری ساخت پیشرفته با ابعاد نانومتری کوچکتر، امکان دستیابی به سطوح عملکردی بالاتر در ازای مصرف توان کمتر را فراهم آورده است که به تبع آن، میزان حرارت تولیدی نیز کاهش یافته و این امر، یک مزیت رقابتی قابل توجه برای این شرکت تلقی می‌ گردد.

Intel مصرف برق خود را کاهش داده است اما هنوز هم نسبت به AMD Ryzen برق بیشتری را مصرف می کند. در حالت کلی، تراشه‌ های ۴ نانومتری AMD بهینه‌تر برق مصرف می‌کنند یا با مصرف همان مقدار برق، عملکرد بهتری را ارائه می‌دهند.

محصولات AMD هم کم مصرف بوده و هم بازدهی بالایی دارند و در عین حال، نگهداری و خنک نگه داشتن آن هم نیز دردسر زیادی ندارد. این یک وضعیت برد-برد برای شما و عملکرد سیستمان به شمار می رود.

در آخر برای مقایسه این که کدام پردازنده به ازای مصرف انرژی یکسان، کار بیشتری انجام می دهد 2 فاکتور وجود دارد:

1. چقدر قطعات داخل پردازنده به هم نزدیک و فشرده چیده شدن (متراکم ترین گره پردازشی): هر چه این تراکم بیشتر باشد، پردازنده می تواند کارب بیشتری با انرژی کمتر انجام دهد.

2. طراحی داخلی پردازنده خوب و بهینه (ریزمعماری کارآمد): یک طراحی خوب سبب می شود که پردازنده از تمام ظرفیتش به بهترین شکل استفاده کند.

در نتیجه، ترکیب فناوری اسخت 4 نانومتری TSMC و معماری ZEN 5 AMD باعث کارایی بیشتر نسبت به اینتل، با همان میزان مصرف انرژی شده اند.

☑ مقایسه سی پی یو amd با intel​: اورکلاک (Overclocking)

Intel فضای اورکلاک بیشتری را با امکان دستیابی به سرعت بالاتر را ارائه می دهد، اما نیازمند پردازنده های سری K، مادربرد های سری Z و خنک کننده های قوی تر و در نتیجه هزینه بیشتری است؛ در مقابل، AMD فضای اورکلاک دستی کمتری دارد اما با ارائه قابلیت Precision Boots Overdrive، امکان اورکلاک خودکار و بی دردسر را برای کاربران مبتدی فراهم می کند، هرچند که به سرعت اورکلاک Intel نمی رسد و در نهاست Intel به عنوان برنده در اورکلاک شناخته می شود در حالی که رویکرد AMD برای کاربران تازه کار مناسب است.

☑ مقایسه سی پی یو amd با اینتل​: درایور ها و نرم افزار ها

Intel به دلیل منابع بیشتر و سابقه طولانی تر، معمولاً درایور های پایدارتر و سازگاری بهتری با نرم افزار ها ارائه می دهد و از این رو شهرت بهتری در این زمینه دارد، اگرچه بی نقص نبوده است؛ در مقابل، AMD با چالش های بیشتری در زمینه درایور ها و بهینه سازی نرم افزارها برای معماری خود روبرو بوده است، اما تلاش هایی برای بهبود این وضعیت انجام داده است و با وجود پیچیدگی های معماری جدید Intel، این شرکت همچنان در زمینه پشتیبانی نرم افزاری برتری دارد.

☑ مقایسه سی پی یو amd با intel​: امنیت

آسیب پذیری امنیتی به نام موتور اجرای حدسی در پردازنده های مدرن به هکر ها اجازه می دهد تا با گول زدن پردازنده، داده های خصوصی را سرقت کنند؛ این آسیب پذیری ها به دلیل عملکرد در سطح سخت افزار توسط آنتی ویروس ها قابلی شناسایی نیستند و رفع آن ها معمولاً منجر به کاهش عملکرد پردازنده می شود. در مقایسه Intel و AMD، به نظر می رسد که پردازنده های Intel، آسیب پذیری هایی در پردازنده هایش کشف شده است؛ در نهایت در حال حاضر AMD به دلیل تعداد کمتر آسیب پذیری های شناخته شده و تاثیر کمتر اصلاحات بر عملکرد، در زمینه امنیت پردازنده برتری نسبی دارد.

🎯 نتیجه گیری

انتخاب بین پردازنده های Intel و AMD، تصمیمی نیست که یک جواب قطعی برای همه داشته باشد. همانطور که در این جدول مقایسه دیدیم، هرکدام از این غول های دنیای پردازنش، نقاط ضعف و قوت منحصر به فرد خود را دارند. Intel با ارائه عملکرد قدرتمند در برخی از زمینه ها و پشتیبانی نرم افزاری قوی تر، همچنان یک انتخاب محبوب برای بسیاری از کاربران است، در حالی که AMD با ارائه ارزش فوق العاده در ازای قیمت و عملکرد رقابتی، به ویژه در بارهای کاری چند هسته ای، جایگاه خود را به عنوان یک رقیب جدی تثبیت کرده است.

همین حالا با بررسی دقیق‌ تر جدول مقایسه و تطبیق آن با نیاز های خود، پردازنده‌ ی رویایی‌ تان را پیدا کنید و عملکرد بی‌ نظیری را تجربه کنید! برای اطلاعات بیشتر و بررسی مدل‌ های خاص، حتماً به آخرین بررسی‌ های تخصصی و نظرات کاربران در وبسایت‌ آذرسیس مراجعه کنید. انتخاب هوشمندانه، تجربه‌ی کاربری لذت‌ بخشی را به همراه خواهد داشت.